Jau tradicija tapusio – keturioliktojo Teisės mokslo pavasario konferencija „Baudžiamoji justicija: teisėkūros ir praktikos dermė bei iššūkiai“, kurią šiemet organizavo Baudžiamosios justicijos katedra, buvo pradėtas pavasario semestras Vilniaus universiteto Teisės fakultete. Vasario 5 d. įvyko studentų ir doktorantų prie-konferencija, o vasario 6 d. – pagrindinė mokslinė praktinė konferencija.
Teisės fakultetas vasario 5 d. kvietė studentus į pirmąją Baudžiamosios justicijos katedros organizuotą studentų pre-konferenciją, skirtą jauniems tyrėjams, siekiantiems mokslinės karjeros ar norintiems pristatyti aktualias teisės problemas. Studentus sveikino ir skatino tęsti tyrinėjimus prodekanė mokslui prof. dr. Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė ir Baudžiamosios justicijos katedros vedėja doc. dr. Ilona Michailovič.
Pre-konferencijoje Teisės fakulteto doktorantai ir teisės studentai (ir viena psichologijos studentė!) pristatė 12 pranešimų: Miglė Bernatonytė ir Greta Tilvikaitė išdėstė tarpdisciplininį požiūrį į pasikėsinimą privesti prie savižudybės BK 133 straipsnio kontekste, Laura Palubinskytė atskleidė, kada sveikatos priežiūros specialistas tampa nusikaltėliu, Smiltė Dzimidavičiūtė analizavo dirbtinio intelekto sugeneruoto pornografinio turinio kriminalizavimą, doktorantė Gerda Klimaitė aptarė asmens tapatybės pasisavinimą ir poreikį kriminalizuoti, Simona Maksimec ir Simona Zubkovaitė EŽTT ir LAT jurisprudencijos pavyzdžiu atskleidė teismo nešališkumą baudžiamajame procese, Austėja Bareišytė ir Gabija Vaškevičiūtė analizavo žmogaus teisių ir procesinės prievartos sandūrą, Medeinė Marcinkevičiūtė kėlė klausimą, ar teismo medicinos ekspertas yra neformalus teisėjas, doktorantas Danielius Jasiulevičius priminė civilinio ieškinio baudžiamajame procese atsiradimo pagrindus ir turinį, o Ugnė Gabrielė Motiekaitytė pasidalijo atkuriamojo teisingumo koncepcija ir jos taikymo galimybėmis Lietuvoje, Rokas Damulis aptarė dirbtinio intelekto integracijos iššūkius baudžiamojoje justicijoje augant skaitmeninei teisininkų kartai, doktorantas Ignas Gagas pasidalijo pranešėjo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės problemomis, o doktorantas Vidas Krušinskas vedžiojo po nusikalstamų veikų recidyvo sampratos labirintus, kai, jo žodžiais, tampa nebeaišku, nei kas yra recidyvistas, nei kokia to reikšmė. Renginį ir diskusijas moderavo Baudžiamosios justicijos katedros dėstytojos doc. dr. Justyna Levon, asist. dr. Laura Šivickaitė-Moldarienė ir doktorantė Greta Skripkutė. Dėkojame doktorantams/-ėms ir studentams/-ėms už žingeidumą bei norą skleisti savo idėjas!
Teisės fakultetas vasario 6 d. kvietė į pagrindinę Teisės mokslo pavasario konferenciją, kurioje pranešėjus ir dalyvius sveikino Teisės fakulteto dekanas prof. dr. Haroldas Šinkūnas. Konferencijoje, sudarytoje iš dviejų dalių, prof. dr. Romualdas Drakšas aptarė baudžiamųjų įstatymų teisėkūros problemas ir praktikos bandymus jas kompensuoti, asist. dr. Gerardas Višinskis akcentavo teisėkūros keliamus iššūkius kvalifikuojant nusikalstamas veikas prieš žmogų, lekt. Marius Aidukas pateikė požiūrį į tai, ar kiekviena klastotė verta baudžiamosios atsakomybės, doc. dr. Donatas Murauskas keldamas klausimą, ar galima bausti už juoką, aptarė atsakomybę, susijusią su neapykantos kalbos skleidimu nacionalinės ir EŽTT praktikos kontekste, doktorantė Goda Norvaišytė analizavo lygtinio paleidimo paskirtį, taikymo sąlygas ir problemas, prokurorė Rasa Miltinytė pristatė pranešėjų apsaugos aktualijas Lietuvoje, asist. dr. Laura Šivickaitė-Moldarienė pristatė baudžiamojo proceso konstitucinius iššūkius, o doktorantė Greta Skripkutė, aptardama teisingumo vykdymą teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procese, kėlė klausimą, ar prokuroras gali perimti teismo konstitucinę funkciją.
Džiaugiamės, kad konferencijoje dalyvavo ir pranešimus skaitė kitų sričių ekspertai – teismo medicinos gydytojas, teismo ekspertas dr. Sigitas Chmieliauskas pristatė teismo medicinos Lietuvoje problemas ir perspektyvas, o teismo ekspertas Artur Lyskoit iš ekspertų perspektyvos pristatė naujas psichoaktyviąsias medžiagas ir jų teisinį vertinimą.
Renginį ir diskusijas moderavo Baudžiamosios justicijos katedros prof. dr. Jonas Prapiestis ir Katedros vedėja doc. dr. Ilona Michailovič. Dėkojame pranešėjams už turiningus pranešimus, pasidalijimą patirtimi ir gyvas diskusijas. Ačiū studentėms Simonai Maksimec, Laurai Palubinskytei ir Simonai Zubkovaitei už jų šypsenas registruojant dalyvius. Džiaugiamės sulaukę virš 150 konferencijos dalyvių iš įvairių Lietuvos vietovių!
